不平等的代价读后感1000字作文  不平等的代价读后感通用

阅读《不平等的代价》可以帮助人们了解全球化和不平等的现实和问题，深入理解全球化对于不同国家和人群带来的影响和挑战。同时，这本书也是一部反映社会现实和发展趋势的经济学著作，通过讲述全球化和不平等之间的关系，分析了不平等现象的成因和后果，提出了应对不平等的政策和措施。下面是小编整理的不平等的代价读后感1000字作文，欢迎大家阅读！

不平等的代价读后感1000字作文1

古人云：读书破万卷，下笔如有神。我们平时也需要多阅读一些书籍书籍，网络上有很多关于作品的阅读分析，想信您在阅读后也有所得，很多优秀的读后感，就来自于作者及时地将自己的阅读心得记录下来，优秀的作品读后感怎么才能够写出来呢？以下为小编为你收集整理的代价读后感作文2100字，不妨参考一下。希望你喜欢！

当我们把棘刺扎进胸膛时，我们是知道的。我们是明明白白的。然而，我们却依然要这么做。我们依然把棘刺扎进胸膛。“有一个传说，说的是有那么一只鸟儿，它一生只唱一次，那歌声比世上所有一切生灵的歌声都更加优美动听。从离开巢窝的那一刻起，它就在寻找着荆棘树，直到如愿以偿，才歇息下来。然后，它把自己的身体扎进最长、最尖的棘刺上，在那荒蛮的枝条之问放开了歌喉。

在奄奄一息的时刻，它超脱了自身的痛苦，而那歌声竟然使云雀和夜莺都黯然失色。这是一曲无比美好的歌曲终而命竭。然而，整个世界都在静静地谛听着，上帝也在苍穹中微笑。因为最美好的东西只能用深痛巨创来换取……反正那个传说是这么讲的。”留给我的印象是极其深刻的。每每回味起，总会情不自禁地沉浸其中，不能自拔。我是拉尔夫。深爱梅吉的拉尔夫。

从一开始就爱，爱到生命的完结时刻。我恨自己是一名教士，在我去天堂的那一刻，在梅吉的臂弯中，我是多么虔诚地希望一切能够从头再来，我宁愿放弃现有的一切权势与名望。不为别的，只为与梅吉长相厮守。我想起了我们最快乐的那段时光，在德罗海达，梅吉只是个孩子。在那年基兰博娱乐会和野餐赛马会上，我和梅吉来到了一个宽阔的水坑前，我转向一直紧紧地和我拉着手的孩子，弯下腰对她说：“我没有穿披风来，亲爱的梅吉，因此我不能当你的沃尔特·雷利爵士……”。

我说：“我不能让我最喜爱的姑娘弄上满鞋泥浆，对吗？”我抱起梅吉，毫不费力地把她夹在后腰上，趟过了水坑。梅吉长大后我跟她的对话再也没有这种别样的感觉。尽管我一如既往地爱着她，甚至更深。我很怀念那段时光。梅吉就像是个极需要我保护的柔弱的小生命，让我怜惜不已。从我成为教士的那天起，我就不断地为别人做弥撒，一直到最后一次为我亲爱的儿子。直到我死之前才明白，原来最需要忏悔的人是我自己。我不忠不义。不忠于教会，不义于梅吉。拉尔夫啊，知道什么叫报应了吗？我不想离开梅吉，可我必须去天堂了，或许我更应该去地狱。梅吉，宽恕我吧。我是梅吉。深爱拉尔夫的梅吉。

我第一次看见拉尔夫向我走来的时候，“他那件长法衣使他显得像个古时候的人物，仿佛他不是像常人那样用脚走路，而是像梦幻中的人，飘然而来。扬起的尘土在他的周围翻滚着，在落日的最后余晖中显得红艳艳的。他似乎没注意到自己的哔叽长袍拖在尘土之中，迈步越过了我的兄弟，蹲下身来，用双手搂住我，那双手坚定、柔和，充满了友爱。‘啊!你是准啊？’他微笑着，问我。”我觉得自己的胸口涌起一股从未有过的异样的感觉，那是一种……喜爱吧。对于年幼的我来说，还无法体会什么是真正的“爱”，爱一个像拉尔夫这样的花样男子。

戴恩死后我告诉拉尔夫戴恩是他儿子，他哭的时候我竟会如此恶毒：“是的，哭吧!哭吧，现在你知道了吧!这正是他的双亲中一个能够为他抛洒的泪水。哭吧，拉尔夫!我得到了你的儿子26年，而你却不知道，甚至看不出来……现在你明白了吧？在我把他送到你这儿来的时候，我在我的信中说过，‘我所偷来的，我还回去。’记得吗？只有咱们俩才偷了，拉尔夫。我们把你向上帝发过誓的东西偷来了，我们两人都得付出代价。”哦，拉尔夫，原谅我的尖刻，这不是我本意。请原谅我。

然而，真正地鉴赏，光是沉浸于小说是远远不够的。合上小说之后，我不由自主地想，想小说对现实社会所产生的一股冲击波。我是我。旁观梅吉和拉尔夫的我。从一开始目睹他们不可思议地坠入爱河，到后来为他们的欢乐而笑，为他们的悲痛而哭，我的心里越发强烈地泛起一阵阵酸楚。拉尔夫是可悲的。

在教会和梅吉之间选择了前者之后，拉尔夫得到了他所梦寐以求的一切。金钱、权力、地位。对这样的人，我们应该是嗤之以鼻的。然而他快乐吗？不，他很痛苦。他的内心时刻向着梅吉。所以我没有憎恶他。激起我愤恨的，只有那泯灭人性的教会。这是一个比监狱还可怖的牢笼，它用自己金光闪闪的外衣引诱着无数人。这是那个年代、那个社会束缚人们的杀手锏。拉尔夫的悲剧就在于，他分明不是贪恋权贵之辈，却偏偏陷入了教会这个陷阱。在拉尔夫临死前，“他想说一些非常快乐的话，使她能得到永远的慰藉，但是他明白，这也是不必要的”。

可见他对梅吉是多么的留恋。可惜他要走了，如此悲凉。梅吉是可怜的。爱了拉尔夫一辈子，却始终得不到他。曾天真地以为占有了他的儿子，可最终还是失去了。不是她的终究不属于她。每每品味全文的倒数第二段：“德罗海达的时代要终止了。是的，不仅仅是时代。让未知的后人去重新开始这种循环吧。一切都是我自己造成的，我谁都不怨恨。我不能对此有片刻的追悔。”总对梅吉的坚强唏嘘不已，仿佛自己就是她，咬着牙，拼命忍住快要涌出来的泪水，告诉自己要坚强，不要后悔。这样的女性，我们所能给予的，已不仅仅是同情。《荆棘鸟》一书中作者塑造的女性都是令人喝彩的，她们背负着常人无法想象的深痛巨创，却依旧能很好地活着。可见女性身上所蕴藏着的巨大能量，给“大男子主义”以强烈的抨击。“鸟儿胸前带着棘刺，它遵循着一个不可改变的法则。她被不知其名的东西刺穿身体，被驱赶着，歌唱着死去。在那荆棘刺进的一瞬，她没有意识到死之将临。她只是唱着、唱着，直到生命耗尽，再也唱不出一个音符。但是，当我们把棘刺扎进胸膛时，我们是知道的。我们是明明白白的。然而，我们却依然要这么做。

不平等的代价读后感1000字作文2

成为富人的两种方式，要么创造财富，要么掠夺财富。企业的超额收益是来自人为的壁垒或垄断。但是一定的保护也有利于创新，没有超额的收益，谁又愿意去承担更大的风险呢。

成熟的市场应是透明公正的。应是可以促进竞争的，有竞争才有活力。

知识就是一种多用途的财富。可以用来挣钱，关键时候还可用来保命。知识和智慧是区分人的最好界定标准。

市场的力量真实存在，但他们被政治塑造了。市场是由人、法律、各种规章制度共同塑造的。但归根结底是由强者塑造的。因为强大所以有制造规则的权力。通过这种权力又可以增加他的优势，又是一个正反馈的循环。一切人为的工具都是为人服务的，但是有时只是为一小部分人服务。

没法控制别人的选择，但可以左右别人的选择。规则无法改变，就改变人的想法，甚至通过欺骗来达到目的。这样做虽然可以暂时的达到自私自利的目的。但一切不按规矩来的操作都将被规矩来纠正。

旧的工作岗位随着科技进步不断被取代，同时新的工作机会又会被不断地创造出来。但岗位的要求肯定是越来越高，就像再牛的原始人也无法适应现代的生活。那与时俱进就是我们生存的必须，不改变就必将被淘汰。

财富的再分配受供求关系的影响，更受所处位置的影响。要想在分配中占有更多，就要提前占据有利位置。有前瞻性的进行布局，用时间换取空间。看到自己的优势资源，一切东西都不是白来的，干什么你都是要付出代价的。社会资源是有限的，等大家都发现是机会的时候，竞争就大了。再想争取就要付出更大的代价。所以当你拥有的资源有限时，就要学习利用时间这个对所有人都公平的资源。时间就是生命，你的时间用在了哪里，你就将有什么样的人生。

资本的流动性要强于人力的流动性，高效必定创造更多的价值。现在的结算体系可以让资本在全球快速的移动，而普通人从一地到一地的时间成本和金钱成本要大的多。并且人到异地还需要适应新的环境，而资本就没有这个麻烦。还有就是资本还可以迅速换成大多数的其他资源。

这就是为什么现在富人越富，而靠出卖劳动力的人的财富增长远远不如资本增值的速度。因为财富来自于物质和服务的增加，也就是效率的提升。效率的提升来自科技的进步，管理方法的改进，还有人的技能的提升。资本可以占有全部这三项，但人只能占有一项。那资本的增值速度肯定要大大大于人力资本的增值速度了。

要想财富增长迅速就要占有更多资源，因为资源就是财富增长的土壤。原始社会资源是奴隶；封建社会的资源是土地；现在社会资源就是可以换取任何资源的钱。当然在我们没有充足的钱这个资本以前。我们一定要先提升自己本身的价值，用我们的聪明才智来换取物质财富的积累。等物质资本积累到一定程度，再用钱去挣钱。把我们自己在被迫的工作中解脱出来，去干自己喜欢的事。

不平等的代价读后感1000字作文3

 “当1%的人占据了大多数的财富时，社会注定付出惨痛的代价。” 这句话写在封面，书名旁边，代表本书最具说服力的事实。 第一章，美国人的1%问题。从五个小节论述： 水涨未必船高 大衰退使艰难的生活更加艰难 机会 近看上层群体：攫取了更大的饼 结语 比如，最富有的1%人群拥有财富超过国家财富的1/3，这和清朝大贪官和珅囤积财富差不多，只不过现代社会攫取财富更加隐蔽更加合理化。和珅靠卖官鬻爵，贪污受贿，将国家和社会财富据为己有。美国最富有的1%寡头们，利用政治政策法治，收割中产和底层人们的韭菜。 如此，美国社会面临的现实情况是，富人变得更富有，富人中的最富群体更是如此；穷人不但变得更穷，而且数量也更多；中产阶级正在被掏空，他们的收入不是停滞就是下降，他们与富人之间的差距在增大。 比如，在过去30年里，低工资人群（底层90%群体）的工资只涨了大约15%，而1%的上层群体的工资却涨了差不多150%，0.1%的最上层群体的工资涨了300%还要多。 记得93年，一部《北京人在纽约》风靡神州，讲述了一批北京人在纽约奋斗与挣扎的生存故事。 最后，自由女神依然冷傲注视着来自世界各地的人们涌入纽约淘金寻梦，又有一批中国人走出肯尼迪机场，望着他们兴奋的面孔，王起明百感交集…… 这部电视剧很切合当时出国淘金热，尤其去美国淘金。 时过境迁，这部电视剧放在现在绝大多数美国人身上，一点不为过，没有违和感。 现在疫情之下，美国人贫困交加，一方面需要隔离，减少交际，另一方面房贷车贷，失业，甚至食物供应都成问题。 有媒体报道，世界上最发达的国家，大名鼎鼎的美国竟然有12.1%的人，在过去一周面临食物匮乏的问题。 美国新冠疫情形势全球最为严峻，确诊人数高达580万，死亡人数超过18万，疫情造成的影响如此之大，难免出现食物供应危机。 细看，梳理，12.1%的人，什么人，穷人，中产阶级。 再看富人，没有1个。白宫还有600美元伙食补助，特朗普还在吃麦当劳作秀。 记住，美国的政治体制，决定其就是地地道道的精英政治国家，他们在台上，只会搜刮民脂民膏，不会为民办事。 这一点，马克思早说过。

不平等的代价读后感1000字作文4

曾经人们相信：不管出身、不管背景，只要依靠自身的素质和努力就能实现梦想。但现在现实的状况：越来越高的失业率、一堆空置的住房，对应着一群无家可归的人……已经让人很难去相信这句话。

自08年金融危机以来，美国经济的GDP是增长的，但这种增长和普遍大众却是无关的，因为它的收益落入的是少数群体的手中。处于社会中层和底层的人，不仅工资停滞不前（其实就相当于减少，因为通货膨胀的因素），而且还因为房价的变动，导致财富缩水（因为这部分人的财产绝大部分集中在住房）。

而工资毫无变化的另一面却是，少数高层群体的巨额收入，比如书中提到2010年的时候，CEO的年薪和普通工人的对比是243:1。看似欣欣向荣的增长，带来的却是强者更强，弱者更弱，而这一切的不平等现象作者认为和三个方面有关：市场经济、公共支持计划以及社会力量。

市场经济本应该稳定、有效率地运行，这样可以保证平衡，但事实却是市场会变得极不稳定，甚至极具破坏性，比如席卷全球的金融危机，又比如不同地区的不平衡现象：一边是大量闲置资源、另一边却是大量失业人员。

市场的不稳定和无效率，是造成不平等的一个重要原因。原本公共支持计划应该弥补市场的这个缺点，并进行调整、平衡大多数人的生活水准，但这些反被少部分人利用，根据他们的需求来制定规则，将钱从社会的中底层转移到上层。

作者在书中把这种方式称之为“寻租”：即在当前政治进程中以我们中的其他人为代价帮助富人的许多方式，比如垄断租。在行业中占据主导地位的公司，他们能利用手中的资源设置壁垒，抵制新进入者。

而市场经济和公共相关计划会一起塑造包括社会习俗和制度在内的社会力量，书中作者说的这段话，可以很明显看出这种塑造的可怕“老话‘无论赢或输，怎样比赛最重要’已经过时了，如今最重要的是你最后赢了还是输了。市场提供了一种简单的方式来表明你是赢还是输——你有多少钱。”

本应互相牵制的三种力量，却变成相互加剧了不平等的恶性循环，最终造成如此悬殊的差异。虽然上面的内容分析的是美国的情况，但是环顾四周，我们身边的情况又何尝不是如此，需以此为鉴。

不平等的代价读后感1000字作文5

广泛存在的不平等会造成社会无法有效的运转。权力寻租会加大不平等，严重的不平等会加剧社会动荡，对所有人都不利。不平等在可控范围内是动力，是可以带来社会活力的。社会的运转需要不同阶层的人。过度的不平等会改变各个阶层人口的比例。社会发展应该存在一个最优的均衡态。利益分配严重的不均会打破平衡，而被打破的平衡迟早也会重建。

无论何时的社会进步都会淘汰不能适应新环境的人，不管你处于哪个阶层。所以要做适应变化的智慧强者。

富人由于拥有更多的财富冗余，所以能承受更大风险。承担风险又可以获得风险补偿，这样就导致了富人的马太效应。普通人由于抵御风险的能力有限，更容易在风险中一切归零。所以每次危机过后都加剧了不平等。不平等来自各种资源的不平等：能力的不平等，地位的不平等，财富的不平等。

政府如何才能摆脱富人的控制，为大众服务。应该重点加强教育投入。改变人的思想，创造良好的文化氛围，增加民族凝聚力，自信心。

我认为我们国家做的就很好。政治和商业是分开的不像美国都是搅在一起的。而且我们的文明具有持续性，中华文明对每个中国人的影响是巨大的，是深入骨髓的。一个国家的强大一定要用坚实的基础、肥沃的文化土壤，我们国家都有。所以我们的国家将会越来越好。我们生活也将越来越好。投资就是投国运，对国家充满信心，持股就会更加的坚定。

花在焦虑上的精力越多，那花在工作、正事上的精力就越少。不要自寻烦恼，减少自己的欲望。给自己制造更多的冗余，把精力放到能积累，可持续的事情上。通过时间来改变自己的不利处境。

穷人付出繁重的劳动和大量的时间却依旧生活贫困。都是因为他们没有冗余，钱与时间对于他们都是稀缺的。而稀缺又进一步的占据他们的有限大脑带宽，所以一切就这样陷入了一个死循环。

工作繁忙就没有时间思考来优化工作内容，于是总是在疲于奔命。缺钱所以一直在为眼前的问题去挣扎，也就没了精力去规划长远。一项调查结果显示穷人为了日常的生存消耗了几乎全部的认知资源，而富人就没有这方面的压力。一个人认知资源是有限，没有足够的钱来满足急需的压力实际上削弱了可能有助于缓解这种情形的决策力。当有限的认知资源耗尽时，人们就可能做出非理性的决策。这是一个恶性的、难以化解的循环。

如何解决这个问题？首先就要意识到这种稀缺所造成的危害，只有找到了问题的根源才能想办法解决他。打破稀缺的循环，缺少资源就先降低一下欲望。其实就是在贫穷的非洲也不是没有一点冗余，只是人们倾向于有了点富裕就要消耗掉。降低欲望就是延迟满足，当冗余积累到一定的程度就可以建立正向的循环了。这一切都重点还是头脑的改变，认知的提升。

不平等的代价读后感1000字作文6

都说资本是逐利的，但真正驱使资本流动的还是其背后的人。全球化其实就是资本、商品、人在全球进行的逐利行为。全球化带来了更大范围的循环，把更多的人裹挟到一个大系统中。人本着自私自利的目的，却创造了一种更利于发展的大环境。这样看推动进步的力量不见得都是什么积极的正能量。人类的众多美好愿望也许最后只是个愿望，这世界的发展与运动规律是没有感情色彩的。

存在竞争的产业才能更强大，生命力是在锻炼中变顽强的。过度的保护只会增加他脆弱性，积累到一定程度会造成更坏的后果。趋势的力量是强大的，没人能够阻挡。

全球化进程下暂时利益受损害的群体应该想办法解决眼前的问题，而不应想方设法的倒退。这也是一次改变的机会，阻止不了的进步就加入他呗。

每个人对社会的贡献不同，所以你也不能要求获得同样的报酬。当你感到受了不公待遇的时候，首先想到的应是改变自己，而不是去改变社会。因为你的感受多数只是你自己的感受并且大概率是错的。现实的社会不会因你的感觉改变，你能做的只有改变自己去适应社会的发展。改变最好的途径就是接受教育，或是自己有目的的进行学习。

越是平等的社会越需要加倍的努力来维护社会的凝聚力。越是不平等的社会政府的政策和其他制度越倾向于促进不平等的持久。进步的力量都是内生的，阻止进步的力量都是从外界被打破的。

如果不平等是发展中的必然，那还为什么要消灭他。你这是在跟规律对着干。如果不平等必将消失那你就等着好了，到了一定阶段自然就没了。当时间没到，你做什么也没用，顺势而为吧。有时想，其实人做的很多的事情是不是都是多余的啊？我可能受《道德经》影响太大了，干什么都要想无为而治。但如果人什么都不做的话，要人又有什么用啊。

从古至今就有贫富分化，那就证明这可能是无法改变的规则，或是其本身就是发展的动力。那现在各国的均贫富政策就不可能实现，或是统治阶层故意给大家画的饼。为的就是让你们都消停点，不要耽误他们发财，享受他们的美好生活。

世界上没有任何一个人是真正为了你在做事的。他们所做的一切都是为了自己。就算是为了孩子而牺牲自己的父母也是在为了自己的一个目的而牺牲自己。我知道这有点无情或是难以接受。我要表达的意思就是只有你自己才能拯救自己。永远不要把希望寄托在别人身上，自己的强大才是最保险的。

所以想要帮助别人，就要激发出他自己的潜能。让他自己寻求改变，由内而外的变得强大。一切的由外而内的给予反而可能会阻止他的成长。就像国外给穷人发放的过多福利，反而让他们不工作了。这样对他们或是社会都没有好处。

任何人变强大的过程可能都有点残忍。军人的训练，高中生的学习。但是只有这样才能在群体中脱颖而出。所有不努力的人也将会像那些僵尸企业一样最终被出清掉。

不破不立，整个人类的历史就是残酷的。每一次的发展与进步不都是伴随着杀戮和死亡。

不平等的代价读后感1000字作文7

 “对不平等的放任自流不但扼杀了美国的经济前途，而且扭曲了美国的政治制度，并控制了美国的媒体。” 号称世界第一大国，自由，民主，最后弄的竟然是富者愈富，穷者愈穷，两极极度分化，疫情之下，富人为富不仁的遮羞布一扯毕露，资本家赤裸裸的剥削本质一览无遗。 反观中国，疫情之下，第一时间武汉封城，切断切断传染源，国家机器迅速启动，建方舱资源，全国医护增援，定时发布疫情信息，全国一盘棋，一方有难八方支援，50多天，武汉人民胜利了，中国人民胜利了！ 这就是国之优势，党之优势。 迄今为止，中国是世界疫情控制最好的国家，没有之一。 同时，中国在消灭贫困问题上动真格。 20xx年，全国有340个左右的贫困县摘帽、1000多万人实现脱贫。 今年20xx年，我国坚决打赢脱贫攻坚战，将如期实现现行标准下农村贫困人口全部脱贫、贫困县全部摘帽，千百年来困扰中华民族的绝对贫困问题即将历史性地划上句号。 “孤举者难起，众行者易趋。” 这就是具有中国特色社会主义制度的优越性。 再对比美国这两年发起的贸易战，退群，斩杀行动，莫须有绞杀华为、微信和TikTok，无不暴露其霸主本质。 世界已看清美国，中美对比，你还会向往山姆大叔，去美国享受所谓的自由民主吗？

不平等的代价读后感1000字作文8

曾经人们相信：不管出身、不管背景，只要依靠自身的素质和努力就能实现梦想。但现在现实的状况：越来越高的失业率、一堆空置的住房，对应着一群无家可归的人……已经让人很难去相信这句话。

自08年金融危机以来，美国经济的GDP是增长的，但这种增长和普遍大众却是无关的，因为它的收益落入的是少数群体的手中。处于社会中层和底层的人，不仅工资停滞不前（其实就相当于减少，因为通货膨胀的因素），而且还因为房价的变动，导致财富缩水（因为这部分人的财产绝大部分集中在住房）。

而工资毫无变化的另一面却是，少数高层群体的巨额收入，比如书中提到2010年的时候，CEO的年薪和普通工人的对比是243:1。看似欣欣向荣的增长，带来的却是强者更强，弱者更弱，而这一切的不平等现象作者认为和三个方面有关：市场经济、公共支持计划以及社会力量。

市场经济本应该稳定、有效率地运行，这样可以保证平衡，但事实却是市场会变得极不稳定，甚至极具破坏性，比如席卷全球的金融危机，又比如不同地区的不平衡现象：一边是大量闲置资源、另一边却是大量失业人员。

市场的不稳定和无效率，是造成不平等的一个重要原因。原本公共支持计划应该弥补市场的这个缺点，并进行调整、平衡大多数人的生活水准，但这些反被少部分人利用，根据他们的需求来制定规则，将钱从社会的中底层转移到上层。

作者在书中把这种方式称之为“寻租”：即在当前政治进程中以我们中的其他人为代价帮助富人的许多方式，比如垄断租。在行业中占据主导地位的公司，他们能利用手中的资源设置壁垒，抵制新进入者。

而市场经济和公共相关计划会一起塑造包括社会习俗和制度在内的社会力量，书中作者说的这段话，可以很明显看出这种塑造的可怕“老话‘无论赢或输，怎样比赛最重要’已经过时了，如今最重要的是你最后赢了还是输了。市场提供了一种简单的方式来表明你是赢还是输——你有多少钱。”

本应互相牵制的三种力量，却变成相互加剧了不平等的恶性循环，最终造成如此悬殊的差异。虽然上面的内容分析的是美国的情况，但是环顾四周，我们身边的情况又何尝不是如此，需以此为鉴。

不平等的代价读后感1000字作文9

疫情之下，读到《不平等的代价》，忽然豁然开朗，原来存在心底的疑问，和对超级大国美国的向往瞬间瓦解，再加上特朗普总统特不靠谱的言行，小时候对大洋彼岸国度的崇拜，到现在彻底颠覆。 本书作者，约瑟夫·E.斯蒂格利茨（Joseph E.Stiglitz），是全球著名经济学家，哥伦比亚大学教授，同时担任哥伦比亚大学全球思想委员会的联合主席。 2001年，他因对信息经济学的开创性工作而荣获诺贝尔经济学奖。在此之前，他还获得了约翰·贝茨·克拉克奖。 斯蒂格利茨教授先后执教于耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福大学、麻省理工学院、牛津大学和哥伦比亚大学，是著名的经济学教育家之一。 他还曾担任克林顿政府经济顾问委员会主席、世界银行副行长兼首席经济学家等一系列重要职务。 全球经济学翘楚，行业精英。他研究成果丰硕，为世界经济指出把脉会诊，开出良方，他的 《全球化逆潮》《欧元危机》《巨大的鸿沟》《重构美国经济规则》《自由市场的坠落》《美国真相》等主要作品，即是对世界世界经济的高度分析、判断和概括，还从政治和生活层面予以解析，使读者从更高更宽广的角度，认识美国，认识世界。

不平等的代价读后感1000字作文10

 “当1%的人占据了大多数的财富时，社会注定付出惨痛的代价。” 这句话写在封面，书名旁边，代表本书最具说服力的事实。 第一章，美国人的1%问题。从五个小节论述： 水涨未必船高 大衰退使艰难的生活更加艰难 机会 近看上层群体：攫取了更大的饼 结语 比如，最富有的1%人群拥有财富超过国家财富的1/3，这和清朝大贪官和珅囤积财富差不多，只不过现代社会攫取财富更加隐蔽更加合理化。和珅靠卖官鬻爵，贪污受贿，将国家和社会财富据为己有。美国最富有的1%寡头们，利用政治政策法治，收割中产和底层人们的韭菜。 如此，美国社会面临的现实情况是，富人变得更富有，富人中的最富群体更是如此；穷人不但变得更穷，而且数量也更多；中产阶级正在被掏空，他们的收入不是停滞就是下降，他们与富人之间的差距在增大。 比如，在过去30年里，低工资人群（底层90%群体）的工资只涨了大约15%，而1%的上层群体的工资却涨了差不多150%，0.1%的最上层群体的工资涨了300%还要多。 记得93年，一部《北京人在纽约》风靡神州，讲述了一批北京人在纽约奋斗与挣扎的生存故事。 最后，自由女神依然冷傲注视着来自世界各地的人们涌入纽约淘金寻梦，又有一批中国人走出肯尼迪机场，望着他们兴奋的面孔，王起明百感交集…… 这部电视剧很切合当时出国淘金热，尤其去美国淘金。 时过境迁，这部电视剧放在现在绝大多数美国人身上，一点不为过，没有违和感。 现在疫情之下，美国人贫困交加，一方面需要隔离，减少交际，另一方面房贷车贷，失业，甚至食物供应都成问题。 有媒体报道，世界上最发达的国家，大名鼎鼎的美国竟然有12.1%的人，在过去一周面临食物匮乏的问题。 美国新冠疫情形势全球最为严峻，确诊人数高达580万，死亡人数超过18万，疫情造成的影响如此之大，难免出现食物供应危机。 细看，梳理，12.1%的人，什么人，穷人，中产阶级。 再看富人，没有1个。白宫还有600美元伙食补助，特朗普还在吃麦当劳作秀。 记住，美国的政治体制，决定其就是地地道道的精英政治国家，他们在台上，只会搜刮民脂民膏，不会为民办事。 这一点，马克思早说过。

不平等的代价读后感1000字作文11

市场的力量是强大的，但他没有内在的道德品质。伦理道德只是人类社会中，人为了更好的生存而形成的是人类独有的。市场也自有他自己的规律，人不能用对自己的要求去要求市场。

人都有自私自利的一面，这是本性，是生存的需要，并不可耻。你的命运改变只能寄托于你在的强大。

人类文化与物质的进步都是在前人的基础上进行的，是可以积累的。所以人类社会的进步越来越快，这是复利的效应。而其他生物的进化积累只是在基因层面，所以慢。

一个社会只要上升通道是打开的，就算是公平的。阶层间流动性也是一个社会能量释放的通道。一个缺乏流动性的社会迟早会被积蓄的能量打乱重来。现在的中国还是非常公平的。如果你抱怨不公，那你要先问问自己你是真的努力了嘛？

每个人的出生都自带属性，这是个无法改变的事实。如果我们比别人起点低就要更加倍的努力奋斗。你自甘堕落或是每日咒骂一万遍也是无益于你改变现状的。只有努力奋斗才能实现你的阶层跃迁。不努力奋斗那你就活该受苦。

财富只会在一定范围内影响幸福。每个人的烦恼我想都是一样多的，只是烦恼的内容不一样吧。追求财富是为了幸福，但更要看幸福背后的逻辑是什么。如果你要的幸福不用太多的财富，那你就不用去追求过多财富。始终记住我们要的是幸福，而不是无止境的物质。努力做一个幸福的拥有者，不要做一辈子财富的搬运工。

如何处置我们的财富，才能让我们的利益最大化？不同经济周期资产的增长效率是不一样的。要找准周期跟随周期轮动。用脑子挣钱，比不动脑子用体力和时间挣钱要容易的多，也挣得多的多。所以钱少的时候先投资于自己的大脑，让自己大脑不断地增值。然后脑子就能为你带来源源不断的收益了。大脑是我们人生的第一个财富增长点。也是一个任何人都抢不走的、可以跟随你一生的最大财富。当你拥有了可以创造源源不断财富的大脑，你的人生就发生了根本的改变。归根结底不同的人生就是由不同的大脑造就的。加强对子女教育的投入吧。

不是每个人都有探究世界本源的欲望与好奇心。这应该和生长环境、人生经历、还有运气有关。为什么会这样？发展的客观规律嘛？应该没有人能控制一切。

人可以区分群体，但群体也不是铁板一块。同群体内也会有分化，利益分配不均，不均就是改变的动力。

一般来说，只有势均力敌时权力才会考虑平等的问题。绝对的强者是会为所欲为的，弱者只有委曲求全。就算人是生来绝对平等的，在成长的过程中也会发生分化，起点一样终点也会各有不同。

社会的进步智力的作用越来越大。这也是一种供求关系吧。人身体之间的差距还是要远远小于人智力之间的差距的。智力的后天影响大，身体的先天影响大。

寻租：即是获得收入不是因为创造了财富而得到回报，而是因为攫取大量即便没有他们的努力也会被创造出来的财富。因为占据了有利的位置，在财富的分配过程中占有了本不该属于他的部分。他为了这个位置可能付出了代价，也可能没有付出代价。

不平等的代价读后感1000字作文12

有一个词叫“乌托邦”，乌托邦主义是社会理论的一种，它充满了人类社会最美好的憧憬，一个人人平等、没有压迫的世外桃源。尤其是在现实充满着不平等的时候，这种美好的描绘更加吸引人心。

比如在美国《独立宣言》中有这样一句话：“人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”

这句话充满着乌托邦式的憧憬，也让无数人相信并怀揣美国梦（AmericanDream）：即相信平等、自由、民主；相信在美国只要经过努力不懈的奋斗便能获得更好生活；相信通过自己的勤奋、勇气、创意和决心就可以走向繁荣，而非依赖于特定的社会阶级和他人的援助。

时至今日，曾经的“美国梦”已成故事，诺贝尔经济学奖得主约瑟夫•E.斯蒂格利茨教授，在《不平等的代价》一书中说“现在每个人从底层奋斗到上层的机会少于其他发达工业国家的人们。”即我们现在常听到的“阶级固化”、“寒门再难出贵子”等意思。

约瑟夫•E.斯蒂格利茨是全球著名经济学家，2001年因对信息经济学的开创性工作而荣获诺贝尔经济学奖，是著名的经济学教育家之一。

在《不平等的代价》一书中，他从经济学的角度剖析了各种不平等的现象：富人越富，穷人越穷、人均GDP每年都增长，但人们却越发贫穷、向上的通道机会变得越来越小……那是因为成为富人的方法有两种：要么创造财富，要么掠夺财富；很显然，少数精英通过剥削、掠夺和兼并夺取了巨大的财富。

击碎了美国梦的不平等

曾经人们相信：不管出身、不管背景，只要依靠自身的素质和努力就能实现梦想。但现在现实的状况：越来越高的失业率、一堆空置的住房，对应着一群无家可归的人……已经让人很难去相信这句话。

自08年金融危机以来，美国经济的GDP是增长的，但这种增长和普遍大众却是无关的，因为它的收益落入的是少数群体的手中。处于社会中层和底层的人，不仅工资停滞不前（其实就相当于减少，因为通货膨胀的因素），而且还因为房价的变动，导致财富缩水（因为这部分人的财产绝大部分集中在住房）。

而工资毫无变化的另一面却是，少数高层群体的巨额收入，比如书中提到2010年的时候，CEO的年薪和普通工人的对比是243:1。看似欣欣向荣的增长，带来的却是强者更强，弱者更弱，而这一切的不平等现象作者认为和三个方面有关：市场经济、公共支持计划以及社会力量。

市场经济本应该稳定、有效率地运行，这样可以保证平衡，但事实却是市场会变得极不稳定，甚至极具破坏性，比如席卷全球的金融危机，又比如不同地区的不平衡现象：一边是大量闲置资源、另一边却是大量失业人员。

市场的不稳定和无效率，是造成不平等的一个重要原因。原本公共支持计划应该弥补市场的这个缺点，并进行调整、平衡大多数人的生活水准，但这些反被少部分人利用，根据他们的需求来制定规则，将钱从社会的中底层转移到上层。

作者在书中把这种方式称之为“寻租”：即在当前政治进程中以我们中的其他人为代价帮助富人的许多方式，比如垄断租。在行业中占据主导地位的公司，他们能利用手中的资源设置壁垒，抵制新进入者。

而市场经济和公共相关计划会一起塑造包括社会习俗和制度在内的社会力量，书中作者说的这段话，可以很明显看出这种塑造的可怕“老话‘无论赢或输，怎样比赛最重要’已经过时了，如今最重要的是你最后赢了还是输了。市场提供了一种简单的方式来表明你是赢还是输——你有多少钱。”

本应互相牵制的三种力量，却变成相互加剧了不平等的恶性循环，最终造成如此悬殊的差异。虽然上面的内容分析的是美国的情况，但是环顾四周，我们身边的情况又何尝不是如此，需以此为鉴。

人生而不平，何来人人平等？

看这本书时，在看到有人说斯蒂格利茨凭借自己获得诺贝尔奖的光环，在《不平等的代价》这本书中误导人们对于平等的看法。我却要在这里提出反对的意见，我认为你评判一本书的时候，如果你想要的做出客观的评论，至少你应该了解这本书的内容。

斯蒂格利茨教授在书中其实并没有强调“人人生而平等”这个观点，他自己也坦言不平等是无法完全消除的，但适度的不平等是有必要的，因此他最终在说的重点是：不能让市场走向过度的不平等，分化成两个壁垒分明的极端阶层。

人的确生而不平等，外貌、智商、健康、家庭条件这些的差异，自人出生就存在，并且无法消除，这是属于客观的差异。但人又是平等的，正如法国的《人权宣言》里所说“人生来就是而且始终是自由的，在权利方面一律平等。社会差别只能建立在公益基础之上。”

无独有偶，美国历史学家詹姆斯·特拉斯洛·亚当斯也曾说：“有一种社会秩序，在这种秩序下，所有男人和女人都能实现依据自身素质所能取得的最大成就，并得到社会的承认，而与他（她）的出身、社会背景和社会地位无关。”

现在斯蒂格利茨教授在《不平等的代价》中说“另一种世界是可能的”。我们可以建立一种竞争性多、掠夺性少的市场运行机制，增加对社会的投资（教育、技术和基础设施等领域），为普通人提供更多的机会，建立一个尽可能平等的法制体系、社会规范、社会秩序，给人人以平等的权利。

有人可能会说知道了又如何，现实始终改变不了。其实对于公平和正义的追求，并不是现在的人才有的，孔子时就已有“有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。”的说法。

柏拉图在《理想国》中也强调公平即和谐，正义是个人和国家的“善德”。近代更是有无数学者对这个问题进行多方面的研究，从而提出类似天下大同、乌托邦、空想社会主义一类的想法。

这些“空想”看似空中楼阁般，但细想人类的发明创造哪一个不是从空想开始，从无到有的，所以想了、知道了，空想才有实现的可能，你说呢？

不平等的代价读后感1000字作文13

一提起美国，我们首先想到的便是经济繁荣，实力强大。然而在华丽的表面隐藏着许多看不到的隐患，我们看到大人物的风光却忽略了中低层人的苦难。

富人更富，而穷人更穷，而中层的人们生活水平越来越差：他们工资没有增长，可能在下降，普遍人甚至面临失去工作的危险；住房被抵押出去，甚至可能超过其本身的价值；本来的社会保障没有变好反而变差……极少数的富人拥有着全国绝大部分财产，难道这是公平吗？

泡沫经济确实给社会带来一定的红利，但是，这些泡沫的受益者，主要是CEO，相比于企业家们，他们更不希望政府干预。而泡沫经济带来的税收增加也使得政客们放任此行为甚至乐于追求。对金融市场放松了管制及削减资本收益税率的政策起到了推波助澜的作用。但这种泡沫必然导致了政治经济的不稳定，这就是代价。政府主导下解除管制，给予大公司尤其是金融部门充分的自由。除此之外，它还需要对当前美国所经历的低效率和低生产承担责任，这又势必使政府减少对公共资产尤其是基础设施，基础研究和各层次教育的投入。一方面这不仅使低收入者家庭生活负担加重，进而影响到教育部分的投入，孩子受教育机会及教育程度的不断降低又使得社会缺乏多样化人才，进而再次影响到经济的发展。而另一方面，1%的富人也会担心一个强有力的政府的存在，会通过从他们那儿拿走一些财富然后用于帮助那些底层群体的公共投资，这又引起了他们的心理不平衡，但我们不可忘记，这1%的妇人在社会中所起的作用是不容忽视的。

为了解决这样的问题，我们不仅需要一个更完善的法律架构，使得经济我们的经济运行得更有规律，同时也需要一个完善的激励机制，设计出良好的薪酬计划。比如说，在股市繁荣时通过股票期权这种形式回报给高管们。并且，通过合理的激励机制，可以在一定程度上降低贫富差距，降低中下层阶级对富人生活的盲目追求与攀比，通过内在奖励提高人们对工作的满足感，从而慢慢缩小这不平等的带来的差距，增强资金的流动性。这样，在经济上我们已经使得这种不平等在足以控制或者说合理的范围之内，这在一定程度上又影响到了政治的稳定。那且来说说这种不平等在政治上的表现。经济阶层上的不平等通过政府和社会制定的决策进而将此不平等转移并且不加限制，美国正走上一条充满社会冲突的道路。为什么呢？因为，这1%的富人掌握着社会的大部分资本，而这些利益集团可以通过政府得到他们想要的：使那99%的人群坚信他们的利益并不遭受到不平等的对待。游戏规则是由上层阶级制定的，也是为上层集体服务的，并且还间接给了他们更多权利的政治进程，比如说贿赂。可是在这个社会，对于不平等的对待，多数人是会选择拒绝的，正如你有1000块，你需要分给另外一个人，钱款多少由你决定，如果你分给他400块，他还是乐意接受的，如果你分给他10块，那么显而易见的，他会立马拒绝，这种不公平的分配不如不要。这样一来，这个畸形社会制度必然会被大多数人所抛弃，而这就导致了政治上的不稳定了。认知塑造现实，看法影响现实。好在，这1%的人足够聪明，懂得帮别人“洗脑”，用他们的经济学知识糊弄下层人，他们通过框定一种思想：下层人得到的也必须是下层的东西。使他们从心底上自卑起来，这样就便于管理他们的心理，同时，还提出了激励工资机制，奖励他们的良好表现。这个方法一定时间内确实奏效，然而，思想变革是缓慢进行着的，这样的做法也将出现种种毛病，最终走向灭亡。强有力的政治模式是我们所需要的，但是在当下的美国，法律法规反映的都是上层群体的利益而非中下层群体的利益，而这种双极化，即最顶层与最低层的不断扩大当中层群体的掏空，已使这个社会严重变形，这日益增长的不平等在一定程度上也影响到美国司法制度的公正，毕竟，钱能买到的东西有许多。所有人的正义正在慢慢被能负担起的人的正义所取代。综上，经济上的不平等不仅是拉开了贫富之间的差距，同时也掏空了中层阶级，社会结构严重畸形发展，而由上层阶级制定的规则，保护的是极少数人的利益，经济与政治相联系，经济上的不平等也带来了政治地位上的不平等，影响了司法制度的公正，而通过思想洗脑去改变下层群体的思想这才是最可怕的。

自古以来，不平等都是矛盾产生的根源。财产分配的不平等，权力分配的不平等，荣誉分配的不平等，惩罚分配的不平等，情感分配的不平等，一切的不平等都会导致各种形态的畸形关系，小则争吵报复，大则战争革命。然而这个社会，注定存在不平等，注定随时有矛盾发生，因为我们所处的地方叫国家，一种具有浓厚统治阶级色彩的组织形式，阶级的存在注定了不平等的产生。而我们的任务，就是尽最大的能力，把太多的不平等逐步减少。毫无疑问，这不是一件易事；无可否认，我们必须努力去完成这项任务。

不平等的代价读后感1000字作文14

1、引言：

一直以来，“美国梦”吸引着全世界精英千方百计奔赴新大陆，试图展开职业生涯新篇章，实现一个穷孩子通过勤奋和诚实，获得财富和成功，成为百万富翁的梦想。

但现如今的美国，小布什、奥巴马、特朗普，一届一届的美国总统编制的“美国梦”，已经离99%的人越来越远。为什么富人变得更加富有？为什么中产阶级不断被掏空？为什么贫穷的人越来越多？美国社会如何变得机会越来越少，如此不公平？这种不公平的后果是什么？又如何去解决？

这些问题引起了经济学领域的高度重视，引发了经济学家们的思考、研究和讨论。《不平等的代价》一书正是从经济学角度，深入剖析了美国的社会不平等现象。

2、作者和书籍简介：

本书的作者是约瑟夫·E.斯蒂格利茨博士，是2001年诺贝尔经济学获奖者。他毕业于麻省理工学院，获哲学博士学位，曾担任过克林顿总统经济顾问、世界银行副总裁，先后在耶鲁大学、斯坦福大学、牛津大学、哥伦比亚大学等多所知名高校任教，主讲的《经济学》深受学生欢迎。

斯蒂格利茨博士力求用平实的语言，将经济学深入浅出地讲出来。生动详实地描述了美国的不平等现象。分析了寻租、美国政府的作用、民主制度、法律法规、政府预算、宏观经济政策和货币政策都是造成不平等的重要因素。提出了遏制上层群体的过度行为、帮助普通民主、恢复并保持充分就业、建立新型社会契约、恢复可持续和公平的增长等多项可行方向和具体措施，以缩小富人与穷人之间的差距。

3、精华解读：

2008年金融危机后，美国社会不平等现象日益严重。在美国，收入的增长主要体现在像巴菲特那样顶层的1%群体中，底层群体的处境比20年前甚至更差了。金融危机后的经济衰退，使得社会底层群体的生活，更加雪上加霜。

美国的不平等是怎么造成的呢？是政府制定出的政策造成的。政府利用权力，将钱从社会的中底层转移到上层。制定的游戏规则，让上层群体可以不用努力，就能够从公众那里获取大量的利益，也就是寻租。而像比尔盖茨的微软公司，一直以来靠着垄断，获得大量利润，为老板和高层领导者输送着源源不断的收入。对大多数人来说，工资奖金是最重要的收入来源。人不同于机器，往往需要受到激励，才能够努力工作。现代劳动经济学提出了效率工资理论，认为企业支付多少工资影响着员工的产出。也就是我们常说的，“给多少钱，干多少活。”

美国的右翼人士认为，薪酬激励有利于美国维持高生产率。但事实并非如此。大多数所谓的激励薪酬，只不过是不平等的遮羞布，并误导人们认为，没有了激励薪酬，经济体系就不运转了。

在公司层面上，工会的衰落造成劳动者话语权的降低。同时，公司治理法赋予管理层自由裁量权，又提高了管理层的话语权。公司制定的薪酬激励制度，可谓是制造了更多的不平等，起到了逆向反作用。

公司的员工们总是希望自己能够被公平对待。当高管们制造出“为了竞争必须减薪，甚至裁员”的舆论后，却把自己的工资提高了。员工们意识到这样并不公平，势必会影响他们的努力程度、忠诚度、自我投资，以及团队合作。

另外，很多公司的薪酬激励强调个体激励，如销售人员的销售收入提成制度。高额的提成激励着销售人员，干劲十足。但美国现在经济增长放缓、消费意愿降低，影响着消费购买力，也就影响着销售提成收益。

那些麻雀变凤凰的故事，那些穷小子变成百万富翁的故事，那些通过奋斗打拼获得巨大成功的故事，在美国渐渐变为童话、轶事。

4、总结：

《不平等的代价》语言平实易懂，又不失经济学专业分析，大量详实的数据，旁征博引。从寻租、美国政府的作用、民主制度、法律法规、政府预算、宏观经济政策和货币政策等多个方面分析不平等的成因，并给出了解决方案意见。阅读本书，可以更好地理解，现如今的美国政府政策、社会现象。

不平等的代价读后感1000字作文15

　　为了应付这种不平等以及经济危机所波及的后果，虽然在短时期内，经济泡沫确实给社会带来一定的红利，所以，这些泡沫的受益者，尤其是CEO和企业家们，更不希望政府干预。而泡沫经济带来的税收增加也使得政客们放任此行为甚至乐于追求。对金融市场放松了管制及削减资本收益税率的政策起到了推波助澜的作用。但这种泡沫必然导致了政治经济的不稳定，这就是代价。政府主导下解除管制，给予大公司尤其是金融部门充分的自由。除此之外，它还需要对当前美国所经历的低效率和低生产承担责任，这又势必使政府减少对公共资产尤其是基础设施，基础研究和各层次教育的投入。一方面这不仅使低收入者家庭生活负担加重，进而影响到教育部分的投入，孩子受教育机会及教育程度的不断降低又使得社会缺乏多样化人才，进而再次影响到经济的发展。而另一方面，1%的富人也会担心一个强有力的政府的存在，会通过从他们那儿拿走一些财富然后用于帮助那些底层群体的公共投资，这又引起了他们的心理不平衡，但我们不可忘记，这1%的妇人在社会中所起的作用是不容忽视的。

　　为了解决这样的问题，我们不仅需要一个更完善的法律架构，使得经济我们的经济运行得更有规律，同时也需要一个完善的激励机制，设计出良好的薪酬计划。比如说，在股市繁荣时通过股票期权这种形式回报给高管们。并且，通过合理的激励机制，可以在一定程度上降低贫富差距，降低中下层阶级对富人生活的盲目追求与攀比，通过内在奖励提高人们对工作的满足感，从而慢慢缩小这不平等的带来的差距，增强资金的流动性。

　　这样，在经济上我们已经使得这种不平等在足以控制或者说合理的范围之内，这在一定程度上又影响到了政治的稳定。

　　那且来说说这种不平等在政治上的表现。经济阶层上的不平等通过政府和社会制定的决策进而将此不平等转移并且不加限制，美国正走上一条充满社会冲突的道路。为什么呢?因为，这1%的富人掌握着社会的`大部分资本，而这些利益集团可以通过政府得到他们想要的：使那99%的人群坚信他们的利益并不遭受到不平等的对待。游戏规则是由上层阶级制定的，也是为上层集体服务的，并且还间接给了他们更多权利的政治进程，比如说贿赂。可是在这个社会，对于不平等的对待，多数人是会选择拒绝的，正如你有1000块，你需要分给另外一个人，钱款多少由你决定，如果你分给他400块，他还是乐意接受的，如果你分给他10块，那么显而易见的，他会立马拒绝，这种不公平的分配不如不要。这样一来，这个畸形社会制度必然会被大多数人所抛弃，而这就导致了政治上的不稳定了。

　　认知塑造现实，看法影响现实。好在，这1%的人足够聪明，懂得帮别人转变思维，用他们的经济学知识糊弄下层人，他们通过框定一种思想：下层人得到的也必须是下层的东西。使他们从心底上自卑起来，这样就便于管理他们的心理，同时，还提出了激励工资机制，奖励他们的良好表现。这个方法一定时间内确实奏效，然而，思想变革是缓慢进行着的，这样的做法也将出现种种毛病，最终走向灭亡。强有力的政治模式是我们所需要的，但是在当下的美国，法律法规反映的都是上层群体的利益而非中下层群体的利益，而这种双极化，即最顶层与最低层的不断扩大当中层群体的掏空，已使这个社会严重变形，这日益增长的不平等在一定程度上也影响到美国司法制度的公正，毕竟，钱能买到的东西有许多。所有人的正义正在慢慢被能负担起的人的正义所取代。

　　综上，经济上的不平等不仅是拉开了贫富之间的差距，同时也掏空了中层阶级，社会结构严重畸形发展，而由上层阶级制定的规则，保护的是极少数人的利益，经济与政治相联系，经济上的不平等也带来了政治地位上的不平等，影响了司法制度的公正，而通过思想去改变下层群体的思想这才是最可怕的。

以上就是小编为大家准备的不平等的代价读后感通用，希望能帮助到大家，更多精彩资讯请关注本站信息推送。