郑伯克段于鄢读后感 古文观止郑伯克段于鄢心得体会

读后感是读者对于作品的理解和评价，可以包括对主题、情节、人物、语言和风格等方面的观点和感悟。读后感不仅仅是对作品内容的简单概述，更重要的是通过阐述自己的观点、情感和思考，与作者进行对话，展示个人独特的阅读体验和领悟。下面是小编整理的郑伯克段于鄢读后感，仅供大家参考。

郑伯克段于鄢读后感1

《郑伯克段于鄢》一文是《左传》开篇的第一篇，亦是《古文观止》从东周至明朝，选篇222篇散、骈文的首篇，由此可见它的地位。它讲述了两亲生兄弟相争的故事。话说春秋时期，郑国的郑武公取了申国名为武姜的女子，其先后生了郑庄公和共叔段两个儿子。由于郑庄公出生时，是脚先出来，就是现在人所说的难产，导致其母亲受到了惊吓，一直不太喜欢这个大儿子，而偏爱小儿子。其母亲也一直想废长立幼，不断述说孩子的爸郑武公，但武公不同意，最后还是庄公继承国公的位置。但其母亲和弟弟，一直有篡位的心思，屡次向庄公请求封地，并私下提升自己的势力。最后的结局是，庄公出兵攻伐自己亲弟，并断绝母子关系。

这个简要，却又充满戏剧的故事，在B站上有多人讲述，其中的经典语句“多行不义必自毙”更是被宫斗戏《甄嬛传》反复引用，用于阐述年羹尧欲反之罪。个人以为，此文之所以如此重要，主要基于以下三点缘由。

其一，它向后人阐释、强调了君权的交接主旨。

从古至今的历朝历代，皇权的交接，向来都是敏感而又危险的事情。而为了保证大局或者国家的稳定，华夏的正统，都是选嫡长子继承。这样的方式，又主要缘于几种考量。大儿子年岁长，懂事和实力天然相对小儿子来说，会更有机会笼络人心，而突破懵懂到成人，也较其他的年幼弟弟，更有先天优势。再者，这种传统的固定交接规定，让后续的人，有了预判，或者说普天下不可二君，杜绝废长立幼，有可能激发的纷争。这种立长的文化，其实远到其他国度都有。以日本为例，许多家族的产业，也都是留给大儿子，小儿子需要另谋出路。曾经一部有名的纪录片《寿司之神》，里面讲述了一名职业寿司人和他两个儿子的故事，其寿司店也由大儿子继承。片中内容就提及了这种日本文化习俗。

其二，讲述了女性不该干政，其害之深；为人臣者，需知足

作为人妻、母亲，女人武姜在此故事里，绝对就是一名乱世的妇人。若没有其溺爱二儿子，也不会后来招致如此的变局。这又是一则经典的溺爱，变成坏事的案例。

而弟弟共叔段，已经贵为千岁，仍生篡逆之心，谓之人心不足。《易经》有云“日中则昃，月盈则食。”祸福在旦夕之间转化。

其三，为明君，必须有见微知著之能

郑庄公，其实从头至尾都能看出其母亲，以及他弟弟的心思。而却不轻易喜形于色。在年纪尚轻时，懂得韬光养晦，深藏自己的锋芒。直到获得确定信息后，再以强兵破之。正所谓，为君者，战战兢兢，如临深渊如履薄冰，说的就是此吧。如何能在复杂艰深的世事面前，保持一颗清明的心，是我们这代人最缺的能力。保持一颗清明的心，获得洞察现世的能力。古今中外之崇，莫过于此。

郑伯克段于鄢读后感2

 《郑伯克段于鄢》，十分有名的一篇古文，乃《左传》中第一年发生的事。这篇文章，其题目原为《春秋》里面的一句话，到《左传》中被敷衍成一篇著名的古文，它讲述了郑国内的一场是宫廷内权力斗争，以郑庄公胜利巩固王权告终。它的文学色彩就在于它形象鲜明地刻画了其中的主要人物，郑庄公的阴险狡诈，共叔段的愚蠢狂妄以及武姜的愚昧偏狭。经过熟读成诵，我对这篇文章有深刻的理解，下面是我对其中主要人物性格的体会。

        首先，我们先来说说郑庄公吧。他的性格成因，我想主要是在于他处于权力的中心，以及母爱的缺乏，为求自保，促使他形成了他的性格：隐忍、奸诈。当然，以上仅仅是猜测。我们之所以会觉得郑庄公阴险狡诈，则是通过熟读文章后体会出来的。这也是其成为文学名篇的原因。

        说郑庄公奸诈、阴险，为什么呢？首先，这场斗争从一开始他就占据控制地位，稳操胜券。为什么这样说呢？当其母为共叔段请求制这个封邑时，双方都知道，制这个邑，对彼此非常重要。郑庄公当然不会让，于是表达了他的态度：“制，严邑也，虢叔死焉。”也就是说，制这个地方，原本不是郑国的，但因地势险要，对国家安全极为重要，才通过艰苦斗争，灭掉虢叔后得来的。这透露出一个重要信息，即：制邑，非常重要，原本是夺来的，绝不允许被人夺去，谁夺就来谁。当然他也绝不会封给其弟的。但是，为了表明自己的大度和忍让，他又说了一句：他邑唯命。于是段就到了京这个封邑。京这个邑看来也是非常不错的，但重要性绝不如制邑。从这第一次兄弟交锋，可以看出郑庄公已经胜券在握了。其次，郑庄公很隐忍。为了取得舆论优势，为了能合理地打败共叔段，他对其兄弟的胡作非为，他都听之任之，摆出一副无可奈何的样子，好像自己是受害者。大臣们急了，纷纷劝谏他阻止共叔段，但看他三次回答大臣的话：“子姑待之、无庸，厚将崩”，即可看出，他是有必胜把握的，只是在等待时机。再次，他是早有准备的。 不然，何以解释，当共叔段刚要叛乱时，他就知道日期？这时，他觉得时机成熟了，无须再忍了，果断行动，立即出兵，制止叛乱，使其弟弟出奔，除掉了这个隐患。

        段的愚蠢狂妄表现在：一是不被核心权力人物（他和庄公共同的父亲）接受，而不自知，恃母宠而娇，这就是愚蠢；二是看不到自己的必败之途，这是无知。从未能被封于制邑时，他就处于失败的境地了。但是狂妄的段按捺不住自己对权力的渴望，步步进逼，自己始终处于舆论劣势而不自知，终于自找死路。首先超标准建造城墙，并强逼两邑两属于己，并最终收两邑于己。“一山不容二虎”，这犯了做国君的人的大忌，因此，必失败无疑。

        可以说，这场斗争的发生，完全是由武姜导致的。仅仅由于生庄公时难产，使她母爱的天平完全倾斜，厌恶庄公，偏爱共叔段。是她对共叔段的过度溺爱，过份纵容，成为其小儿子的帮凶，直接导致了兄弟相斗，骨肉相残，最终自己自食苦果。这就是她的愚昧偏狭。

        说完了我对文中人物性格的体会，我还想说，这篇文章的确好。我认为言简意深。字数不多，但对每个人物的形象却刻画得极为到位。如果有好事的编剧，给添点油，加点醋，估计可以写成一部充满爱恨情仇的长篇电视剧了，不过至今我还没有看到，不知道以后能不能看到。

        还有一点，这篇文章，首先呼应得极好。整个事件，以“初”字开始，同时也以“初”结束。通过这两个“初”字，我们还可以从中看到庄公和其母的虚伪。他们真的会母子相亲，其乐融融吗？想来，庄公的“其乐融融”，是由于颍考叔的也谋画策，避免了自己的“不孝”名声，母子相传，自己的“孝”的正面形象仍然存在，仍算一个正义的国君。武姜的“其乐泄泄”，在于虽然自己帮助小儿子夺权失败，但大儿子还让继续享受国君之母的尊贵的待遇吧。可是我们能从中看到那份真正的温馨母子情吗？

        然而，“知错能改，善莫大焉”，如果郑庄公能够认真悔过，做一个真正的孝子，倒也不失为一件好事。只是，兄弟情分，恐怕再也找不回来了。

郑伯克段于鄢读后感3

《郑伯克段于鄢》是《左传》的第一篇，也是《古文观止》的第一篇，是一篇很有意义的文章。

年轻时看这篇文章，不是很明白，只知道武姜这个当娘的很偏心，郑庄公最后胜利了。现在再来看，有了一些想法。

首先，武姜的确偏心，她自私、偏狭，还贪婪，因为生大儿子时难产，她受了罪，所以就一直不喜欢大儿子，还给大儿子起个“寤生”的名字，屡次请求她的丈夫让得她欢心的小儿子段做太子，好在没有成功。后来又让坐上国君之位的大儿子给小儿子远超规制的京作为封邑。更是在小儿子段要偷袭郑国都城的时候做内应，不顾大儿子的死活。她对国君位置没有决定权，所以她的好恶没有影响到庄公。设想，如果她的丈夫武公是这样的想法，那么郑国的历史必将改写。可见，为政者不得以私情干政，不能因为个人的好恶而影响到本职工作，否则带来的影响实在是太大了。上至国家大事，中及集团公司，小到车间班级等等，都可推及。

共叔段是一个空有野心但是能力不足以支撑其野心的人，从庄公派人讨伐他，京地百姓立马就背叛他可以看出，他根本就没有令百姓归心的能力，他自认为万全的所有准备都是没有根基的，他唯一的倚仗就是他母亲的偏爱。母亲的偏爱养大了他的野心，却没有培养他学成与野心相匹配的本领，就成了葬送他的根源。可见，一个人能立身的根本还是自己，别人再大的帮助也得在自己立得住的基础上才能起作用。

郑庄公是作者着力刻画的一个人物。他放长线，钓大鱼，深谋远虑，坐得住，忍得下，还舍得脸面，并且善于把握时机，性格果断，他具有成功者的许多特质，跟武姜与叔段相比，他的成功是理所应当的。至于后世说他狠毒、没有骨肉亲情，那都是儒家理想化的一种状态。国君之位只有一个，在以命相搏的情况下，他的隐忍与出击也就是应有之举了。何况就是从儒家的观点来看，“以直报怨，以德报德。”对挑衅他的权威，危及他的地位和利益的人做出这样的反击也是应有之义。而且，他对于叔段并没有赶尽杀绝，而只是瓦解了他的势力，把他赶出郑国就罢手。对于母亲，他初时幽禁，并发誓“不及黄泉，无相见也！”最终也在颍考叔搭了梯子后，“隧而相见”，“遂为母子如初”。最后和母亲的关系虽然充满了虚假的温情，有一种嘲讽的意味，但也“融融泄泄”，和乐无边。

综上所述，做人还是要自强。还有，有多大碗，吃多少饭。

郑伯克段于鄢读后感4

《郑伯克段于鄢》的故事，在《古文观止》第一篇中就有记述，早在春秋战国，王朝内部的权力之争就没有停止过，郑庄公多谋老练，其弟共叔段贪得无厌，尤其是他们的母亲，荒唐到以自己的好恶决定王位的`取舍，不以国家为重，实在是悲哀，在家族内部权力之争中，其母是最没正事的了。现在一个单位。一个部门，也是如此啊？如果一把手没有正事，工作摆布混乱，弄的下属互相猜忌，那么这个单位的一把手，也许就离下台不远了。有感郑伯克段于鄢散文

郑庄公在处理与母亲见面时，也很老练，专门挖个地洞，与母亲见面，这样既和母亲见了面，表示了孝心，同时也没违背自己黄泉下与母想见的诺言，真是虚伪老到，看来郑庄公很懂得变通学啊。目前有很多政策是很好的，可一旦落实下去，就产生了变通，最后完全走了样。虚伪啊！

郑伯克段于鄢读后感5

若岁月懂得收敛，郑伯的棋盘不失为一场好戏。

历史风云，变幻无常。在春秋的某一年，郑伯克段于鄢，初上任的郑庄公终于灭了把“火”。而作为长兄，对于弟弟共叔段，郑伯最初总是“深明大义”的。

古代君王之家，尔虞我诈、兄弟相残，自然不可避及。郑伯何其有幸，在封建大家族中，生为嫡长子，固然是天命不凡。可，郑伯却又是何其不幸，因为出生时难产的原因，便不受母亲姜氏的宠爱，在原本应当享受母爱的阶段，母亲把全部的爱都给了弟弟段。

年少的时候，郑伯也曾想，母亲对自己，是否在针眼里挑刺？处处看不惯？每声平淡的“寤生”在对弟弟段的宠溺面前，自是不足挂齿的。任岁月漂泊游荡，不过孤舟一叶。在小郑伯眼中，武姜氏，不过便是在很久以前，从申国过来服侍父王的一个美女罢了，当然，在她面前，郑伯自是不敢多言的。

心中有乾坤，自能定大局。郑伯在这样的环境中长大，沉稳庄重。年岁一转，到了郑伯即位之后，他深知，母亲会为弟弟段呜不甘，出于道义，将”京”地封给段，段被称作”京城大叔”。没过多少日子，火便开始烧起来了，京邑的城墙不合法度，非法制所许。

郑伯深知，“虎的爪牙大了，将会养虎为患”，弟弟的野心，母亲的立场，他怎能不以为然？诚然，“为君者遵君道”，他表现以宽容的姿态，实则是以大局为重。

得了好处的段自认为可以胡作非为，却浑然不知郑伯的城府。“纵共叔段之欲，养共叔段之骄”，一时的好处让段尝到了甜头，却没有让他明白哥哥的“苦心”，不断征讨，不断膨胀。终有一日，发展到了“自作孽不可活”的地步，火终于将欲望点燃，段，还有什么可以满足的呢？江山，不过尔尔，母亲会为自己撑腰，那个王兄，共叔段，又怎会将他放在眼中？

这盘棋，郑伯下的艰险而谨慎。终于到了收网的时候了，作为兄长，他以包容的姿态一而再、再而三的忽略弟弟的不敬，作为君王，何其有幸，得天下殃殃？看似退让的步伐让民心所向，最终京叛共叔段，膨胀至及、目空一切、满盘皆输。

也许是怕史官赖上自己一笔麻烦帐，对于母亲的态度，郑伯的确也是变的极快，那两句”大隧之中，其乐也融融！”“大隧之外，其乐也泄泄！”恐怕并非母子情深，也只当是郑伯糊弄后人的玩笑罢了。

郑伯的乾坤何其妙哉！对母亲、对弟弟，深谙世故。久居在心里的隐患，选择时机，一举奸灭。共叔段的失败，也正应了那句”多行不义必自毙“，庄公的大智慧，深深的隐藏在他的乾坤里。

郑伯克段于鄢读后感6

纵观历史发展的长河，在这长河中有过或大或小的战役数不胜数。其中也不乏会有首足相残的事情发生在这其中。

在《左传》这部编年体史书中，就详细地记录了一篇关于首足相残的事情。读后我的内心十分震惊。

在这篇文章中，虽然郑庄公是主角，但我对他有很大的意见。当然，他是郑国的君主是贤明。选才能优秀者为官，这是好的一面。不好的一面是，他没有尽到一个作为长兄该尽的义务。那就是教育和引导其弟弟共叔段向好的方面发展，而不是一味地放任和纵容。让我联想到了我的长兄，在儿时会因一件不起眼的小事，而对我进行语言上的告诫。让我不要再有类似的`事件。可见，一个长兄或者亲人说的话对我们有多么重要的影响。

从他的性格方面来看，他的性格很沉稳，但又给人一种老谋深算之感。其中在文章中与大臣祭仲讨论关于姜氏与其弟的恶行和欲谋反之事时，在多次的讨论中郑庄公都表现的莫不关心，好像很无奈对这件事。但到后来说了：“多行不义必自毙，子姑待之。”给我一种莫名的恐怖之感。同时看出其虚伪狠毒的一面。这时的他早已内心怕有了主意，并且或许已然是胸有成竹了吧！

从政治远见来说郑庄公，不得不说郑庄公有统治者的那种预判能力和做事有城府以及小心谨慎的处理朝中事物务。并且郑庄公有卓越的政治才能和极富有野心。如文中所表述，今曰：“不义不昵，厚将崩”。以说明他的内心的野心巨大。在面对王位受到动摇，仍“放纵”其弟和姜氏的小动作很长时间。可见，郑庄公的内心有多强大。这也为后来郑国强大奠定了基础。我也由此认识到了一个人要有一颗坚定而强大的内心，要做到这一点，就要有遇事和郑庄公一样沉着，镇定。可能有所成就也与他的生活经历有关吧！

在这里，我认识到了郑庄公的内心多面性，和性格的多样性。我很敬佩郑庄公的遇事沉着，同时也讨厌他的老谋深算和狠毒。郑庄公这个人在历史长河中被流传是有原因的。我想学习他的优秀品质，沉着、冷静，能用在平时的为人处事方面，对他的坏的一面，弃之。这就是我眼中和内心的想法。

郑伯克段于鄢读后感7

《郑伯克段于鄢》的作者批评叔段，讽刺庄公，客观地指出了兄弟相处的错误。庄公后悔时到底是不是真心的就不得知了。但是他终于与武姜见面时的感叹有三分真七分假。

三分真是他在漫长的数十年来真正地面对母亲，铲除了弟弟这个障碍，此时他的心里会想着如何与母亲相处，弥补童年的空缺，做个好君王的同时做个好儿子。

作为旁观者和后人，我们能够评论庄公阴险，奸诈和伪善。但是别忘了，庄公是个儿子和兄弟的同时，他也是个君王，倘若太叔段真的上位，历史就不会再有”春秋小霸“这一人了。

作品鉴赏

《郑伯克段于鄢》是春秋时期史学家左丘明创作的一篇散文。这篇文章主要讲述鲁隐公元年（公元前722年）郑庄公同其胞弟共叔段之间为了夺国君君权位而进行的一场你死我活的斗争。郑庄公设计并故意纵容其弟共叔段与其母武姜，其弟骄纵，于是欲夺国君之位，庄公便以此讨伐共叔段。

庄公怨其母偏心，将母亲迁于颍地，后来自己也后悔了，又有颍考叔规劝，母子又重归于好。全文语言生动简洁，人物形象饱满，情节丰富曲折，是一篇极富文学色彩的历史散文。

郑伯克段于鄢读后感8

春秋时期多战争，国与国之间的争霸，骨肉之间的相残。《郑伯克段于鄢》就是一个事例。

郑庄公和共叔段为了争夺权力而不顾兄弟关系，进行互相残杀。

郑庄公的确可在“京不度”的时候就可以采取行动来遏制叔段这股“恶势力”的发展，但是，身为叔段的哥哥，他一定不愿意惩罚自己的弟弟，甚至形成骨肉相残的局面，所以他一忍再忍，等待自己的弟弟能够自省，然后改过自新。然而，叔段却不懂得自己哥哥的一片苦心、得寸进尺，郑庄公身为一国之君，既然要捍卫自己的地位就不得不在叔段“将袭郑”的时候“给他点颜色看看”。

同时，从另一个角度，可理解为郑庄公的老谋深算，阴险狠毒和虚伪狡诈，充分地证明了他为权力而不顾一切。他表面上是在爱自己的弟弟，让他扩大管辖范围，其实他这样做，是为了让他弟弟管辖范围内的百姓对共叔段产生怀疑，对他不满。然后，共叔段就会让为他哥哥没什么厉害的，就更加扩大自己的管辖范围，到处招兵买马，到时候可以自己灭了郑庄公，自己称霸。到共叔段起兵袭郑时，他哥就可以以讨伐叛徒的名义去来了共叔段。郑庄公毕竟是一国之君，有一定的兵叔，况且百姓早就对共叔段不满了。因此，郑庄公是在害他弟弟，想把他一网打尽，从此就可以后患无忧了。

后人对郑庄公在处理这件事上的评价之所以有如此大的分歧，就在于他身为一国之君的同时也是叔段的哥哥。

郑伯克段于鄢读后感9

千百年前那些蓬荜生辉的大殿之中，离权力核心最近的皇子间的关系，基本上就是——争斗。而庄公和段这对一奶同胞的兄弟生于此，便注定了将要奔向这既定的宿命。

整篇文章以一个旁观者的视角所写，没有一句褒贬，可字里行间所流露出的那鲜明的人物性格却淋漓尽致，让人读完一遍，便有了自己的见解。

庄公自然是整篇文章的核心，这是一个复杂而心计深沉的人。

庄公的心思实在教人琢磨不透。对于弟弟段不知满足地不断扩张自己势力的作为，无论大臣们如何规劝，他都毫无动摇，直到最后弟弟的军队整装待发，意欲将王城一举拿下之时才反攻——这样的做法，究竟是对弟弟的疼爱宽容，还是处心积虑？

我想，后者的可能较大。

以庄公之能，能够早先得到段之大军准备攻打的消息，就说明他早已在段的人手中安插了自己的心腹。他看似与世无争，实则将段的一举一动都掌控在自己手中。

他从未信任过段，又何言疼爱？

庄公利用了段的自私，任由其扩张版图，最终与其致命一击。若段未曾拥有过希望，那失败则不算失败，可眼见成功近在眼前，到头来却只是南柯一梦——刹那间荣华不再，由天堂直坠地狱，由一方龙头化为仓皇逃犯，曾执掌翻覆的一片江山如今却连容身之地都全无，对于一个视权力为毕生所求的人来说，又是何其大的打击！

未曾拥有，便不会真正体味到其乐，然而拥有后又瞬间失去，这样的空与痛又怎能言喻。

所以我想，这或许就是庄公的一场报复——报复姜氏对段的偏爱。

由后文可以看出，“遂置姜氏于城颍而誓之曰：‘不及黄泉，无相见也！’既而悔之。”这说明庄公对母亲的爱是真实而由衷的，所以他很快就后悔了自己的所言。

人类对母亲的爱以及渴求母爱的心，几乎是与生俱来的本能，而庄公或许不过是一个想要依赖母亲，获得母亲青睐的孩子，所以母亲对弟弟显而易见的偏爱大大伤害了他，黑暗的种子就此萌发，日益扭曲着他的心灵，终于根深蒂固，成为了铸成这场惊天报复的始作俑者。

一向被宠上了天的段或许永远不会明白，庄公渴求母爱的心，一个孩子渴求母爱的心，有多么可怜，又有多么可怕。

情感的积蓄与爆发，足以摧毁一切。一句“故名曰寤生，遂恶之。爱共叔段，欲立之，亟请于武公”便能看出姜氏对两个儿子的态度的天壤之别。

正所谓由爱生妒，由妒生恨，被母亲厌恶的痛，与对被母亲宠溺的弟弟的妒随着时间肆意生长，终将归结为一个字——恨。

这几十年积蓄的情感足以湮没理智，于是庄公亲自导演了一出叛戏，将所有人玩弄于股掌之间。当大军压境，看似无力回天，实则一切尽在掌控之中。命令下达的一刻，他亲手为弟弟创造的幻梦顷刻崩塌，他的报复落下帷幕，可他真的快乐么？

或许将弟弟逐走于他而言是快乐的，因为他从未对弟弟施以衷心，而他也并不明白何为手足之情。但与母亲决裂所带来的，却是莫大空虚。

所以他会被颍考叔的孝心所感染，发自肺腑地道出：“尔有母遗，繄我独无！”

庄公自始至终都是一个孤独的孩子。纵然他万人之上，母亲依然为弟弟处处着想；纵然他城府深藏，他也无法谋来母慈子孝的美好幻想。

常言道种什么因、得什么果，若不是姜氏的偏爱，或许，就没有后来亲兄弟兵戎相见的悲哀场面。

被爱，是一件何其有幸的事。我们生活在充满爱的世界里，就算失败，也有所依赖、有所慰籍；就算被全世界背叛，也会有人站在背后，给予支持、给予信任。我们拥有爱，便拥有了一个莫大的避风港，为我们遮风避雨，为我们指引方向。

庄公性格上的扭曲与偏执自幼形成，他渴求母爱，却不明白自己得不到母爱的原因，其实并不全在弟弟身上。爱本来是很美好的东西，但物极必反，当爱与被爱严重失衡，必定会招致一场空前的灾难。

所以，在我们理所当然地接纳着爱时，我们也要去爱，爱是双方的，因此付出它的同时，我们也能得到它。

庄公之孤独，在于他纵然群臣环绕、美女搭肩，也无一人给予他真爱。而对于我们来说，即使孤军奋战，只要还有所爱之人，只要还有爱着我们的人，我们就拥有了拼搏的意义，就拥有了永不磨灭的信念。

只要有爱相牵，人与人间便维系着永不会断的羁绊，就算相隔两地，有爱相伴，有所信念，一如并肩。

郑伯克段于鄢读后感10

纵观历史发展的长河，在这长河中有过或大或小的战役数不胜数。其中也不乏会有首足相残的事情发生在这其中。

在《左传》这部编年体史书中，就详细地记录了一篇关于首足相残的事情。读后我的内心十分震惊。

在这篇文章中，虽然郑庄公是主角，但我对他有很大的意见。当然，他是郑国的君主是贤明。选才能优秀者为官，这是好的一面。不好的一面是，他没有尽到一个作为长兄该尽的义务。那就是教育和引导其弟弟共叔段向好的方面发展，而不是一味地放任和纵容。让我联想到了我的长兄，在儿时会因一件不起眼的小事，而对我进行语言上的告诫。让我不要再有类似的事件。可见，一个长兄或者亲人说的话对我们有多么重要的影响。

从他的性格方面来看，他的性格很沉稳，但又给人一种老谋深算之感。其中在文章中与大臣祭仲讨论关于姜氏与其弟的恶行和欲谋反之事时，在多次的讨论中郑庄公都表现的莫不关心，好像很无奈对这件事。但到后来说了：“多行不义必自毙，子姑待之。”给我一种莫名的恐怖之感。同时看出其虚伪狠毒的一面。这时的他早已内心怕有了主意，并且或许已然是胸有成竹了吧！

从政治远见来说郑庄公，不得不说郑庄公有统治者的那种预判能力和做事有城府以及小心谨慎的处理朝中事物务。并且郑庄公有卓越的政治才能和极富有野心。如文中所表述，今曰：“不义不昵，厚将崩”。以说明他的内心的野心巨大。在面对王位受到动摇，仍“放纵”其弟和姜氏的小动作很长时间。可见，郑庄公的内心有多强大。这也为后来郑国强大奠定了基础。我也由此认识到了一个人要有一颗坚定而强大的内心，要做到这一点，就要有遇事和郑庄公一样沉着，镇定。可能有所成就也与他的`生活经历有关吧！

在这里，我认识到了郑庄公的内心多面性，和性格的多样性。我很敬佩郑庄公的遇事沉着，同时也讨厌他的老谋深算和狠毒。郑庄公这个人在历史长河中被流传是有原因的。我想学习他的优秀品质，沉着、冷静，能用在平时的为人处事方面，对他的坏的一面，弃之。这就是我眼中和内心的想法。

郑伯克段于鄢读后感 篇4

暑假里我读了古文观止，古文观止是在康熙34年（1694）年吴楚材，吴调侯二人选定的。其中令我印象最深的是郑伯克段于鄢，郑伯克段于鄢选自《左传·隐公元年》。

这篇古文通过描写郑庄公阴险狡诈，其母姜氏偏心、溺爱以及其弟共叔段贪得无厌，反映了郑国最高统治者内部尔虞我诈、互相倾轧的激烈斗争和冲突。

读了这篇古文后，我要发表一下几个看法。这件事情的根源在于母亲。由于母亲过份溺爱二儿子共叔段，使他养成骄、奢、淫、佚这种坏习惯，同时也在大儿子郑庄公心里埋下了仇恨的种子。当弟弟走上歧路时，做为哥哥的他没有加以指正，做为国君，没有加以惩罚，而是步步为营，挖好陷阱等待弟弟往下跳。当弟弟私心膨胀时，准备占领郑国。郑庄公把弟弟一举击败，使弟弟溃不成军，最终逃离郑国，取得最后的胜利。所以我觉得在生活中人们应该做到君义、臣行、父慈、子孝、兄爱、弟敬，人们应该遵循这六顺。

读了这篇古文后，我受益匪浅。

郑伯克段于鄢读后感11

若岁月懂得收敛，郑伯的棋盘不失为一场好戏。

历史风云，变幻无常。在春秋的某一年，郑伯克段于鄢，初上任的郑庄公终于灭了把“火”。而作为长兄，对于弟弟共叔段，郑伯最初总是“深明大义”的。

古代君王之家，尔虞我诈、兄弟相残，自然不可避及。郑伯何其有幸，在封建大家族中，生为嫡长子，固然是天命不凡。可，郑伯却又是何其不幸，因为出生时难产的原因，便不受母亲姜氏的宠爱，在原本应当享受母爱的阶段，母亲把全部的爱都给了弟弟段。

年少的时候，郑伯也曾想，母亲对自己，是否在针眼里挑刺？处处看不惯？每声平淡的“寤生”在对弟弟段的宠溺面前，自是不足挂齿的。任岁月漂泊游荡，不过孤舟一叶。在小郑伯眼中，武姜氏，不过便是在很久以前，从申国过来服侍父王的一个美女罢了，当然，在她面前，郑伯自是不敢多言的。

心中有乾坤，自能定大局。郑伯在这样的环境中长大，沉稳庄重。年岁一转，到了郑伯即位之后，他深知，母亲会为弟弟段呜不甘，出于道义，将＂京＂地封给段，段被称作＂京城大叔＂。没过多少日子，火便开始烧起来了，京邑的城墙不合法度，非法制所许。

郑伯深知，“虎的爪牙大了，将会养虎为患”，弟弟的野心，母亲的立场，他怎能不以为然？诚然，“为君者遵君道”，他表现以宽容的姿态，实则是以大局为重。

得了好处的段自认为可以胡作非为，却浑然不知郑伯的城府。“纵共叔段之欲，养共叔段之骄”，一时的好处让段尝到了甜头，却没有让他明白哥哥的”苦心”，不断征讨，不断膨胀。终有一日，发展到了”自作孽不可活”的地步，火终于将欲望点燃，段，还有什么可以满足的呢？江山，不过尔尔，母亲会为自己撑腰，那个王兄，共叔段，又怎会将他放在眼中？

这盘棋，郑伯下的艰险而谨慎。终于到了收网的时候了，作为兄长，他以包容的姿态一而再、再而三的忽略弟弟的不敬，作为君王，何其有幸，得天下殃殃？看似退让的步伐让民心所向，最终京叛共叔段，膨胀至及、目空一切、满盘皆输。

也许是怕史官赖上自己一笔麻烦帐，对于母亲的态度，郑伯的确也是变的极快，那两句＂大隧之中，其乐也融融！＂”大隧之外，其乐也泄泄！＂恐怕并非母子情深，也只当是郑伯糊弄后人的玩笑罢了。

郑伯的乾坤何其妙哉！对母亲、对弟弟，深谙世故。久居在心里的隐患，选择时机，一举奸灭。共叔段的失败，也正应了那句”多行不义必自毙”，庄公的大智慧，深深的隐藏在他的乾坤里。

郑伯克段于鄢读后感12

当郑庄公还不是庄公，而是一个呱呱落地的孩子时，他就失去了他老妈姜氏的心。因为生他时姜氏难产，给她造成巨大的阴影，姜氏极度不喜欢他。更倒霉的是他有个没难产的一母同胞的弟弟。姜氏将所有的母爱投射在他老弟段身上。

可怜的庄公从小爹不亲娘不爱，而且他那个坏弟弟还老是和他争东西。小时争东西，长大争王位。姜氏极力怂恿他爹郑武公废了他，但他爹也算是个英明的人，坚持嫡长子继承制（当然他老人家肯定看出庄公本人才能不错）。

姜氏和小儿子就开始暗地里谋划了，姜氏为小儿子求个易守难攻的封地。庄公假装是个老好人，表示那个地方太差，大笔一挥给了他弟一个经济发达的肥地。那两母子欢欣鼓舞，喜出望外呀，认为庄公好糊弄。后来他弟在封地上搞军备，屯粮草，拉拢其他封地，逼迫其他城邑给他上税。不管多少人劝谏郑庄公，他都任其发展。慢慢的喂大了他弟的胃口。后来段终于忍不住造反了，他妈姜氏还作为内应去开城门。郑庄公一改当初懦弱无能，踌躇不前的风格，直接命人把段打的落花流水，他弟跑到哪里他就派人打到哪里，那叫一个锲而不舍啊。庄公又把他妈姜氏流放了。

坏人都被赶跑了，按童话故事的说法庄公应该过上幸福快乐的日子了，但是缺一个女主角耶。故事的走向又成了，在和臣子说到各自的母亲时，他表示自己很渴望母爱。于是才说过自己和母亲死不相见的庄公，又跑去找母亲寻找母爱了！母子俩就表面和乐融融地幸福快乐的生活在一起了……

话说姜氏整个一个失败的母亲：一是两个孩子的抚养，没有一碗水端平，造成了庄公童年的心理阴影，整个人性格偏于暗地里算计，整个一笑面虎。而她的宝贝心肝小儿子段，就是一妈宝男，啥啥都拼妈。抢王位拼妈，打城池也要拼妈……

郑庄公走了大多数名人的路子：要想成功，一定要有一个悲惨的童年。他那灰暗的童年把他搞成了一个厚黑公子。他每天得小心不惹到他妈不快，让着骄矜的弟弟，还要使常年被吹着枕边风的爹不废了他……整个一大写的惨。但他咬牙忍受几十年，一步步将弟弟的胃口喂大，一步步纵容他，使其野心膨胀。最后被捧杀。而他也绕开了孝道和伦理的制裁。其实郑庄公的行为无可厚非，在那样的情况下他这样无非自保。而他也并未赶尽杀绝，段反叛失败后逃亡国外，他也并未追杀不休。相对于李世民对李建成，郑庄公可谓仁慈。

郑伯克段于鄢读后感13

本文是《左传》中第一篇，记叙了春秋初期郑国郑庄公和同胞兄弟共叔段为争夺君权而钩心斗角，最后发展成军事斗争的历史事件，这是王室内部的一次政治斗争。

说实话，初读这篇文章时，我真的觉得郑庄公是一个特别好的人，特别仁慈的君主，对母亲孝顺，尽量满足母亲的要求，对弟弟一再宽容，忍让。而且会让我们产生一种错觉：误以为郑庄公之所以会攻打鄢，是出于不得以的原因，是因为叔段不遵守君臣之道，不顾及兄弟之情义，竟然谋反。

我们会把错误全归到叔段身上。尤其是对他说的这两句话十分赞同“多行不义必自毙”“不义不昵，厚将崩”。

殊不知，再次细细品读这篇文章，就会有更大的收获，竟然读出了与先前完全不一样的味道。至此，我才恍然大悟，竟被郑庄公的表面所欺骗，现在就让我们把他脸上的面具揭掉。

其实郑庄公一直想除掉他的弟弟叔段，只不过他在等待一个时机，一个可以名正言顺的时机。一开始他是故意把京给叔段的，有意的顺从母亲姜氏的意愿。给叔段他们一个错觉，让他们放松警惕，从而更加的有恃无恐。

果然叔段中计，“大叔完聚，缮甲兵，具卒乘，将袭郑”但是叔段早已利令智混，狂妄愚蠢，他不知道郑庄公早已做好了准备，他一造反，郑庄公就知道并立刻发动军队，而且很轻而易举的就取得了胜利。

不得不承认郑庄公很有政治手腕，他懂得“得民心者得天下”。于是他在给自己攻打叔段找一个完美的借口来掩饰。他让自己处于弱者的地位，从而使自己的战争成为被动的，而且是正义的。

他使民心向着自己，从“京叛大叔段”中也能看出郑庄公得人心，也就是叔段得不到人民的支持。所以叔段战败也有他自身的原因。

对于郑庄公，主动与母亲和好，我本以为郑庄公是出于对母亲的真挚的爱，虽然他母亲不喜欢自己，甚至偏心弟弟，帮助弟弟加害自己，但他不计前嫌，“母子如初”，谁晓得，他这一举动也只是为自己的政治统治服务的，他把自己母亲也当做一种巩固自己的统治，得民心的工具而已。从中我们不难看出郑庄公是个老谋深算与虚伪狠毒的人。

其实读这篇文章，最让我不能理解的是姜氏，作为一个母亲，怎么可以如此偏心，即使“庄公寤生”，也不能“遂恶之”而“爱公叔段”甚至“欲立之”。其实，庄公挺可怜的，从小得不到母爱，这对庄公来说，是不公平的。不得不说，叔段之所以会袭郑，跟姜氏有很大的关系，就是因为他偏爱少子并助子为虐。

她其实是害了叔段。这也是姜氏作为母亲的失败与悲哀，她并没有一个母亲应该有的慈祥与善良。

郑伯克段于鄢读后感14

春秋时期多战争，国与国之间的争霸，骨肉之间的相残。《郑伯克段于鄢》就是一个事例。

郑庄公和共叔段为了争夺权力而不顾兄弟关系，进行互相残杀。

   郑庄公的确可在“京不度”的时候就可以采取行动来遏制叔段这股“恶势力”的发展，但是，身为叔段的哥哥，他一定不愿意惩罚自己的弟弟，甚至形成骨肉相残的局面，所以他一忍再忍，等待自己的弟弟能够自省，然后改过自新。然而，叔段却不懂得自己哥哥的一片苦心、得寸进尺，郑庄公身为一国之君，既然要捍卫自己的地位就不得不在叔段“将袭郑”的时候“给他点颜色看看”。

   同时，从另一个角度，可理解为郑庄公的老谋深算，阴险狠毒和虚伪狡诈，充分地证明了他为权力而不顾一切。他表面上是在爱自己的弟弟，让他扩大管辖范围，其实他这样做，是为了让他弟弟管辖范围内的百姓对共叔段产生怀疑，对他不满。然后，共叔段就会让为他哥哥没什幺厉害的，就更加扩大自己的管辖范围，到处招兵买马，到时候可以自己灭了郑庄公，自己称霸。到共叔段起兵袭郑时，他哥就可以以讨伐叛徒的名义去来了共叔段。郑庄公毕竟是一国之君，有一定的兵叔，况且百姓早就对共叔段不满了。因此，郑庄公是在害他弟弟，想把他一网打尽，从此就可以后患无忧了。

   后人对郑庄公在处理这件事上的评价之所以有如此大的分歧，就在于他身为一国之君的同时也是叔段的哥哥。

郑伯克段于鄢读后感15

本文出左传，春秋时期多战争，国与国之间的战争，兄弟内部的战争，本文主要讲兄弟内部的战争。

我觉得郑伯的人生是复杂的，对他的观点是双面的，下面我就来一一详解。郑伯出生的时候，惊吓到了家人，因为郑伯出生的时候是逆生的，也就是脚先出来，在封建社会，这样出生的人对家庭来说是很有影响的，他们觉得这样的人可能会影响到家族的兴衰。郑伯虽然是长子，但是由于这个原因他的家人不喜欢他，偏偏喜欢公叔段，准备立公叔段为太子。于是，战前工作开始了。郑伯帐下一谋士挺身而出，看其何人？此人乃蔡仲也。蔡仲进谏，日：“姜氏何厌之有！不如早为之所，无使滋蔓。”郑伯说：“多行不义必自毙。”郑伯顾及兄弟情谊，对公叔段一忍再忍，希望弟弟能自我反省，终有一天回头。郑伯作为兄长在这里显起来是非常关爱弟弟的，但反面观点也出来了。所谓得民心者得天下，郑伯的借刀杀人是狠毒的，利用民心把他的弟弟击败。一个成功的军事家，当人们看到他成功的光芒时，就会忘记他背后手段的毒辣。描述一个人要有双面性。郑伯有好的方面可以学习，但也有不足的方面还需要有待改善。

读了《郑伯克段于焉》这篇经典之作，我们不难得出一些观点，首先描述一个人要有两面性，就像郑伯一样。其次是得民心者得天下，得民心者就能名正言顺的干大事，正所谓名不正则言不顺。最后，当一个人获得伟大的成功时，人们就会忘记他背后手段的狠毒。

《郑伯克段于焉》在现代社会上也有很多实用之处，文章最后一段，提及到了“孝”字，正所谓不孝之人，人人得面诛这，哪怕是圣人，也是非常顾忌的。

以上是郑伯克段于鄢读后感的相关内容，希望对你有所帮助。另外，今天的内容就分享到这里了，想要了解更多的朋友可以多多关注本站。